近日，A股“网红”公司獐子岛(2.880, -0.03, -1.03%)（维权）虚假陈述索赔案迎来新进展，据代理此案的江苏振泽律师事务所张云律师介绍，其于12月6日收到该案的一审判决书（獐子岛维权入口）。
“獐子岛一审庭审中，双方对于虚假陈述实施日、揭露日、基准日等案件重要时间节点并没有存在太大的争议，双方主要争议点在于獐子岛的虚假陈述是否与投资者的投资损失存在关系。”张云律师表示。
张云律师指出，獐子岛代理律师认为投资者的投资损失，绝大部分是受证券市场系统性风险及非系统性风险等虚假陈述行为之外的其他因素所致，与獐子岛的虚假陈述没有关系，仅愿意在6.52%的范围内对投资者的损失承担赔偿责任。另一方面，受理獐子岛索赔案件的大连中院认为，獐子岛的虚假陈述行为与投资者的投资损失存在因果关系，但是投资者买卖獐子岛的损失还受到獐子岛经营状况恶化、第二大股东减持公司股票等多重因素影响，法院酌情判决獐子岛案件的一审赔付率为30%。
回顾过往，2006年，獐子岛以水产第一股的身份上市，为彼时A股的第二高价股，股价也一路水涨船高。然而，在2010年—2011年期间，獐子岛爆发高管离职潮，随后业绩也出现了拐点。自2014年以来，在6年不到的时间里，獐子岛的扇贝先后四次离奇“失踪”。
2014年，獐子岛巨亏11.89亿元，原因为北黄海遭到几十年一遇的异常冷水团，公司在2011年和部分2012年播撒的100多万亩即将进入收获期的虾夷扇贝绝收。
2017年，獐子岛再度巨亏7.23亿元，原因为海洋牧场遭受重大灾害，扇贝被“饿死”。
2019年4月，獐子岛发布2019年一季报，亏损4314万元，同比减少379.43%，理由为“底播虾夷扇贝受灾”。
2020年4月，獐子岛发布2019年年报，公司经营业绩再次出现较大额度亏损，全年亏损3.92亿元，理由依旧为“底播虾夷扇贝发生大规模死亡灾害”。
獐子岛的扇贝去哪了一度为A股市场的未解之谜。最终，历经2年4个月的调查，2020年6月，“扇贝之谜”案终于揭开谜底。经证监会查明，獐子岛存在多项违法事实：一、獐子岛公司内部控制存在重大缺陷，其披露的2016年年度报告存在虚假记载；二、獐子岛公司内部控制存在重大缺陷，其披露的2017年年度报告存在虚假记载；三、獐子岛公司披露的《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》存在虚假记载；四、獐子岛公司披露的《年终盘点公告》和《核销公告》存在虚假记载；五、獐子岛公司未及时进行信息披露。
